La previsione possibile. Di Giuliana Conforto
. . . Con la sensibilità e l'attenzione ai tanti messaggi della natura
Il 21 giugno 2010, più di 4000 geofisici hanno firmato una petizione http://www.mi.ingv.it/open_letter/index.php in difesa della Commissione Grandi Rischi che, il 30 marzo 2009, sei giorni prima del terremoto che ha distrutto l'Abruzzo, aveva rassicurato gli aquilani di dormire tranquilli.
"Anni di ricerche hanno dimostrato che una previsione a breve termine non è possibile" è scritto nella petizione che cita i meriti dei geofisici italiani, le loro accurate mappe del rischio sismico e la necessità di costruzioni antisismiche...
I delfini si erano allontananti dalla zona dello tsunami nell'Oceano Indiano (27 dicembre 2004) vari giorni prima; i rospi, che s'incontravano tutti i giorni in un laghetto vicino all'epicentro in Abruzzo, lo avevano disertato dieci prima del 6 aprile 2009 e sono poi nello stesso laghetto ricomparsi circa dieci giorni dopo.
Aristotele (486 -
Una previsione a breve termine non è possibile? Precursori sismici e la provata sensibilità di uomini e animali (fig. 2) dimostrano che è possibile.
Inoltre se gli "esperti" non potevano prevedere il futuro, avrebbero dovuto almeno conoscere il passato. I due forti terremoti precedenti, in Abruzzo, uno nel 1315 e, l'altro, nel 1703, si sono svolti con modalità simili a quello del 2009. Lunghe e ripetute scosse sismiche prima e poi lo scossone forte che ha distrutto la città dell'Aquila, i comuni circostanti e provocato migliaia di vittime. Quindi non era difficile arguire che un evento di grosse proporzioni si sarebbe potuto ripetere...
La scienza ortodossa crede alla tettonica a zolle, e nega l'espansione della Terra, dimentica il ruolo cruciale del Cuore cristallino della Terra, il nucleo che super-ruota rispetto alla crosta dove noi siamo.
Accettare o negare la previsione di un evento implica un'analisi del concetto di tempo. La sincronicità di terremoti distanti e viaggi nel tempo sono fenomeni riconosciuti sia dal punto di vista matematico, sia da quello neurologico. I neuroni specchio (fig. 2), di cui sono dotati uomini e animali, mostrano l'abilità a prevedere oltre che a prevenire gli eventi.
L'arrogante "certezza" con cui
Il mio augurio è che i ricercatori seri si dissocino da questa ridicola petizione. Qui aggiungo un breve e parziale elenco delle convinzioni comuni sulle quali si è basata la "certezza" degli "esperti".
Il 99,99% della massa terrestre non è mai stata osservata direttamente; gli scavi sono arrivati a un massimo di
Molti geofisici sono convinti che "i terremoti non sono correlati tra loro". Il 22 giugno 2010 uno studio ha messo in luce la sincronicitý già verificata in molti altri casi sia nel piccolo che nel grande, mostra l'esistenza del campo nucleare debole che, come l'amore, salta da "cuore" a "cuore", da nucleo a nucleo atomico, e può favorire i viaggi nel tempo.
I geofisici ortodossi usano strumenti che registrano solo i segnali provenienti dal passato e cioè i sismografi. I raggi gamma, osservati da Giampaolo Giuliani, alcune ore prima delle scosse in Abruzzo, sono segnali elettromagnetici che possono provenire dal futuro, secondo un teorema dimostrato nel 1931 dal grande fisico R. Feynmann.
L'inversione del tempo è un fenomeno peraltro previsto da molte teorie classiche. Non si capisce perché stupisce tanto i geofisici.
La previsione dei terremoti c'è sempre stata.
La recente scoperta dei neuroni specchio (fig. 2) nel cervello umano e in quello degli animali conferma che entrambi possono prevedere gli eventi. Ancora più importante è la scoperta delle cellule gliali che comunicano tramite moti, compongono una porzione più consistente dei neuroni e sono legati alle emozioni, capaci di sentire il futuro.
Il terremoto del 6 aprile 2009 è stato annunciato da infiniti segnali e avrebbe potuto non provocare vittime. Purtroppo un giudizio più o meno severo sull'accaduto non ci restituirà le vite perdute, ma una presa di coscienza che siamo soggetti a un inganno feroce, il tempo lineare, utile a farci lavorare con il sudore della fronte per restituire i soldi alle banche, può cambiare il futuro di tutti.
L'Aquila ha un grande messaggio da dare al mondo con la sua storia gloriosa e il suo difficile presente: gli attimi intercorsi alle ore 3.32 del 6 aprile 2009, percepiti come dilatati rispetto a quelli misurati, sono prove per decine di migliaia di persone che il tempo lineare non esiste.
Il tempo lineare è il frutto di una congiura tra scienze e religioni "ignare" dell'Opera Intelligente che anima e unisce infiniti universi, infiniti mondi intelligenti che forse ci guardano dal futuro... ridendo.
NOTE
- Strane nubi fotografate il 22 novembre 2008, ripropongono i "venti sotterranei" suggeriti da Aristotele e altri autori.
- I neuroni specchio, presenti negli uomini e negli animali, hanno dimostrato la loro abilità a prevedere gli eventi. I neuroni sono cento miliardi per ogni essere umano e comunicano con segnali elettrici. Una recente scoperta mostra il ruolo ruciale delle cellule gliali che sono molto più numerose e coordinano gli stessi neuroni. Se le cellule gliali sono, come sento, sensibili ai messaggeri "deboli" siamo partecipi di un "futuro" che già esiste, futuro che ignoriamo perché diamo credito a una mentalità credente a una storia falsa.
- Luci in molti colori, viste 30 minuti prima del terremoto in Cina nella provincia di Sichuan il 12 maggio 2008
I segnali provenienti dal futuro sono previsti da varie teorie scientifiche. Qui sopra la teoria più probabile: l'esistenza di infiniti universi paralleli dei quali le nostre cellule possono essere partecipi, tanto è vero che le menti scientifiche li calcolano. Chi esclude i segnali dal futuro non lo fa per reali motivi scientifici, ma solo perché crede a vecchi modelli e ignora il "segreto" già svelato dai saggi: la materia nucleare è composta di micro buchi neri e bianchi ruotanti, in istantanea comunione con gli universi paralleli nel futuro rispetto a quello che per noi appare come presente.
- Il tempo percepito dalle persone durante le scosse sismiche non è stato uguale a quello misurato dagli orologi. E' facile riconoscere che gli orologi non misurano affatto il tempo che nessuno vede. Gli orologi meccanici misurano i giri nello spazio, quelli digitali il susseguirsi di numeri in un display e quelli atomici il decadimento beta di un metallo, il Cesio 137. La radioattività beta può non essere affatto immutabile per un elemento organico come il Carbonio 14. Se così è la storia è tutta falsata, come illustro in Baby Sun.
e allora... buona navigazione, o Navigatore!